Баталии о признании той или иной криптовалюты ценной бумагой продолжаются. Комиссия по ценным бумагам и биржам США до сих пор не имеет конкретной позиции и продолжает разбираться с различными компаниями и проектами по отдельности.

Совсем недавно стало известно, что SEC активно взялась за Ethereum Foundation и пытается выяснить, является ли ETH ценной бумагой.

В частности, SEC прислала досудебное уведомление о нарушениях в Metamask, которые связаны с обменом и стейкингом криптовалют. По ее мнению, Metamask является нелицензированным брокером, оперирующим ценными бумагами. Это уведомление было адресовано компании Consensys, поскольку кошелек принадлежит именно ей. Компания, в свою очередь, подала иск против SEС, чтобы она наконец прояснила статус криптовалюты. По ее мнению SEC нарушает свои полномочия, и ее действия не имеют законного основания.

Позднее Consensys назвала четыре аргумента в пользу того, что ETH не является ценной бумагой. Разберем их подробнее.

1. Историческая позиция SEC в отношении Ethereum

В 2018 году Уильям Хинман, на тот момент являвшийся директором отдела корпоративных финансов SEC, произнес речь, в которой сообщил, что Ethereum не считается ценной бумагой:

«Если оставить в стороне сбор средств, который сопровождал создание [эфириума], исходя из моего понимания нынешнего состояния [эфириума], сети Ethereum и ее децентрализованной структуры, текущие предложения и продажи [Ethereum] не являются транзакциями с ценными бумагами».

2. Классификация CFTC как товара

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ранее признавала Ethereum товаром. Совсем недавно в процессе, связанном с биржей Kucoin, CFTC окончательно назвала ETH товаром.

3. Децентрализация и открытый протокол

По словам компании, cуть архитектуры Ethereum заключается в его децентрализации. В отличие от ценных бумаг, которыми обычно управляет центральный орган. Ethereum работает на платформе, где вся информация находится в открытом доступе.

Представитель Consensys заявил, что «нет никаких сомнений в том, что Ethereum децентрализован. Нет основной группы разработчиков, которая располагала бы привилегированной инсайдерской информацией».

4. Несущественность сдвига в механизме консенсуса

Событие по переходу Ethereum от Proof of Work (PoW) к Proof of Stake (PoS) считалось SEC основной причиной реклассификации. Но данное изменение по своей сути не влияет на основной характер работы Ethereum или его классификацию, не связанную с безопасностью.

Представитель Consensys напомнил, что когда выступал Хинман и говорил о том, что ETH – не ценная бумага, он не делал акцент на алгоритме консенсуса. Следовательно, по его мнению, алгоритм консенсуса не имеет значения.

Выводы

Очевидно, что SEC будет продолжать оказывать давление на криптовалютные компании и не остановится в текущей ситуации. При этом компания Consensys сделала довольно смелый шаг, подав иск на саму Комиссию, пытаясь доказать свою правоту. Вероятно, чтобы прийти к итогу данных разбирательств, понадобится еще время. Будем следить, кто окажется прав и сможет ли SEC добиться штрафов или других наказаний.

Чтобы получать еще больше полезной информации, не забудьте подписаться на наш Telegram-канал